Nieprawidłowości w Spółce Koleje Śląskie. Pięć osób miało ustawiać przetargi na pociągi!

Były prezes i wiceprezes Kolei Śląskich, były prezes firmy Inteko, prezes firmy, która była kontrahentem spółki, a także były pracownik Kolei Śląskich to pięć oskarżonych osób o zmowy przetargowe na dostawę taboru kolejowego. Akt oskarżenia w tej sprawie trafił właśnie do sądu.

 

TOP 5 SILESIA FLESZ: Smog, Horror, Ojczyzna i kontener za dwa melony!

-Ponadto byłym członkom zarządu Kolei Śląskich zarzucono także przestępstwo niegospodarności związane z wyrządzeniem szkody w kwocie 43 milionów złotych w mieniu takich podmiotów jak: Koleje Śląskie sp. z o.o., Inteko sp. z o.o., GPW S.A. oraz GPW Dystrybucja sp. z o.o. Były Prezes Inteko sp. z o.o. odpowie także za niegospodarność, gdzie kwota szkody oszacowana została na 51 milionów złotych oraz za przywłaszczenie mienia o wartości 7 milionów złotych. Chodzi o cztery spalinowe zespoły trakcyjne – mówi Marta Zawada-Dybek, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej Katowice.

Akt oskarżenia dotyczy przetargów z 2012 roku. Oskarżeni, mieli jeszcze przed ogłoszeniem przetargu, ustalić pomiędzy sobą jakie mają być parametry pojazdów, które były przedmiotem przetargu. To miało z kolei preferować firmę biorącą udział w zmowie przetargowej. Wobec części oskarżonych zastosowano poręczenia majątkowe oraz dozór policji. Oskarżonym grozi do 10 lat więzienia.

Wcześniej na ten temat pisaliśmy:

Prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Katowicach akt oskarżenia obejmujący pięć osób. Wśród oskarżonych jest były prezes i wiceprezes oraz pracownik spółki Koleje Śląskie, jak również były prezes firmy Inteko sp. z o.o. Aktem oskarżenia objęto także prezesa firmy, która była kontrahentem spółki Koleje Śląskie.

 

Wszyscy oskarżeni odpowiedzą za przestępstwo polegające na udziale w zmowach przetargowych na dostawę taboru kolejowego. Nadto byłym członkom zarządu Kolei Śląskich zarzucono także przestępstwo niegospodarności związane z wyrządzeniem szkody w kwocie 43 mln złotych w mieniu takich podmiotów jak: Koleje Śląskie sp. z o.o., Inteko sp. z o.o., GPW S.A. oraz GPW Dystrybucja sp. z o.o. Były Prezes Inteko sp. z o.o. odpowie także za niegospodarność, gdzie kwota szkody oszacowana została na  51 mln złotych, jak również odpowie za przywłaszczenie mienia o wartości 7 mln złotych tj. czterech spalinowych zespołów trakcyjnych.

Zarzuty aktu oskarżenia mają związek głównie z przetargami organizowanymi przez spółkę Koleje Śląskie, jesienią 2012 roku na dostawę taboru kolejowego. W związku z prowadzonymi przez Koleje Śląskie postępowaniami przetargowymi w 2012 roku doszło do licznych nieprawidłowości. Dowody zgromadzone w śledztwie wskazują, iż oskarżeni jeszcze przed ogłoszeniem przetargu, ustalili pomiędzy sobą jakie mają być parametry pojazdów będących przedmiotem przetargu. Ustalili je w taki sposób, aby preferować firmę zewnętrzną biorącą udział w zmowie przetargowej. Dowody zgromadzone w śledztwie wskazują także, iż oskarżeni zawarli niezgodne z prawem ,,pozorne’’ umowy pozwalającej na pozyskanie źródeł finansowania dla firmy zewnętrznej będącej dostawcą taboru kolejowego. Uzyskanie tych pieniędzy było niezbędne, aby późniejszy dostawca taboru kolejowego,  mógł stanąć w przetargu tzn. po pierwsze  by miał środki niezbędne do nabycia, modernizacji pojazdów, a po drugie uregulował zaległości wobec ZUS i US. Zarzuty niegospodarnością mają natomiast związek z podejmowanych niekorzystnymi i nieekonomicznymi decyzjami w związku z  prowadzoną procedurą zamówień publicznych. Przykładowo dotyczą one świadomego nabycia wagonów bez stosownych atestów, co doprowadziło do sytuacji, że nie można było użytkować tych wagonów, a pomimo tego spółka Koleje Śląskie płaciła czynsz za te urządzenia, jak również nieuzasadnionego podpisania umowy kredytowej przez spółkę Inteko z przeznaczeniem na sfinansowanie udziału firmy zewnętrznej w przetargu.

Oskarżeni nie przyznali się do postawionych im zarzutów, poza oskarżonym pracownikiem spółki Koleje Śląskie, który do zarzutów się przyznał. Wobec części  oskarżonych stosowne są wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych w kwotach od 20.000 złotych do 200.000 złotych oraz dozoru policji.

Oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.

(źr. Prokuratura Okręgowa Katowice)