Niepożądane skutki szczepień? Publikacja w czasopiśmie „Vaccine” pod tytułem: „Czy szczepionki zwiększają lub zmniejszają podatność na choroby inne niż te, przed którymi chronią?” wywołała komentarze na całym świecie. Niestety, wzbudziła zainteresowanie nie tylko naukowców ale i tzw. antyszczepionkowców. Jak wiemy, ci ostatni poddają w wątpliwość skuteczność, a i sam sens szczepień. Co więcej przekonują, że szczepionki szkodzą zdrowiu. Ale czy wyniki analizy rzeczywiście dają nam powód do niepokoju?
Autorami metaanalizy na temat skutków szczepień są naukowcy z kilku ośrodków: Uniwersytetu Guadalajara w Meksyku, Uniwersytetu Króla Abdulaziza w Arabii Saudyjskiej, Instytutu Technologii w New Delhi oraz University South Florida w Tampie. Jak twierdzą, w swoim opracowaniu uwzględnili wyniki badań z ostatnich 40 lat (z bazy PubMed). Badania te dotyczą niespecyficznych skutków powszechnie używanych szczepionek.
Skutki szczepień: wnioski
A wśród wniosków są te najważniejsze:
Po pierwsze, nie ma mowy o tym, by zaprzestać stosowania szczepionek.
Po drugie, niespecyficzne skutki szczepień zależą od rodzaju szczepionek, zależą od koncentracji antygenów oraz zależą od tego, jak często były używane.
Jako przykład badacze podają szczepionki, które nie zawierają żywych drobnoustrojów pozbawionych chorobotwórczości lub poddanych działaniu zmniejszającemu ich chorobotwórczość (tzw. atenuowane). Uważają oni, że tego rodzaju preparaty mogą u kobiet zwiększać śmiertelność związaną z większą podatnością na inne choroby, niż te przed którymi zostały zaszczepione. Przynajmniej tak by było w krajach rozwijających się.
– Nie zalecamy zaprzestania stosowania tego rodzaju szczepionek – zaznaczają autorzy badań. Przyznają, że chronią one przed zakażeniami, przeciwko którym zostały opracowane. Sugerują jedynie, że ich negatywne skutki w prosty sposób można zmniejszyć. Wystarczy zmienić sekwencje szczepień.
Badacze odnieśli się też do szczepień przeciwko COVID-19. Spekulują, że szczepionki w technologii mRNA w kolejnych wielokrotnych dawkach (tzw. boosterach) mogą zwiększać poziom przeciwciał IgG4. A to z kolei może skutkować większą śmiertelnością związaną z innymi chorobami i infekcjami. Może bowiem nastąpić osłabienie układu immunologicznego.
Czego nie wiedzą antyszczepionkowcy
Tego typu sugestie na platformie X skomentowała prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska. Na co zwróciła uwagę mikrobiolożka z Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie w Lublinie ? Otóż ledwie na łamach czasopisma „Vaccine” (29 grudnia 2023 r.) ukazała się praca „Czy szczepionki zwiększają czy zmniejszają podatność na choroby inne niż te, przed którymi chronią?”, a już antyszczepionkowcy trąbią na alarm. Tymczasem ich znajomość zagadnienia jest nikła. Pomijając już umiejętność czytania ze zrozumieniem.
„Po pierwsze, autorzy nie przedstawiają własnych badań, tylko dokonują przeglądu literatury z okresu 40 lat (baza PubMed). Trzeba wiedzieć, że szczepionki posiadają dodatkowe zalety aniżeli ochrona tylko przed adresowanym patogenem. Na przykład szczepionka przeciw gruźlicy chroni nie tylko przed M. tuberculosis (gruźlicą), ale także przed M. bovis (atakującą bydło bakterią spokrewnioną z ludzkim prątkiem gruźlicy, która może przekraczać bariery międzygatunkowe” – wyjaśnia na X prof. Szuster-Ciesielska.
Prof. Szuster-CiesielskaJej jest zdania, że niektóre szczepionki mogą chronić przed zakażeniami innymi niż przeciwko tym, przed którymi zostały opracowane. Podajmy przykłady. Chociażby szczepionka przeciw polio. Chroni ona też przed zespołem post-polio. Zespół ten może ujawnić się nawet 20-30 lat po przejściu poliomyelitis. Czy też szczepionka przeciw ospie prawdziwej. Ta z kolei chroni też przed ospą małpią (obecnie MPOX).
Czysta spekulacja
Prof. Szuster-Ciesielska stwierdziła także, iż teza o osłabianiu odporności przez szczepionki jest spekulacją niepopartą dowodami.
„Odnosi się też do podejrzenia, że wysokie poziomy przeciwciał IgG4 wytworzone w odpowiedzi na wielokrotne zaszczepienie szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19 mogą być powiązane z wyższą śmiertelnością z powodu niepowiązanych chorób i infekcji poprzez tłumienie układu odpornościowego.
– To czysta spekulacja niepoparta dowodami – stwierdziła prof. Szuster-Ciesielska. na łamach.
„Zaznacza, że efekty wielokrotnego podawania szczepionki przeciw COVID-19 są dobrze udokumentowane. Zapewniają bowiem lepszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową, hospitalizacją, koniecznością leczenie na oddziale intensywnej terapii oraz zgonem”. Jak dotąd nie zaobserwowano żadnego negatywnego wpływu IgG4 na odporność” – donosi Puls Medycyny.
Przy okazji przypominamy: szczepienia dorosłych są równie ważne, jak szczepienia dzieci [WIĘCEJ TU].
Oprac. MAZ
Szczepienia
