W grudniu 2020 r. spółka PayPal (Europe) z Luksemburga wprowadziła zmiany w umowach z użytkownikami serwisu, umożliwiającego płatności w Internecie. Jedna z tych zmian dotyczyła nowej opłaty – za brak aktywności na koncie przez okres co najmniej 12 miesięcy. Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wpłynęło kilka skarg w tej sprawie od konsumentów.
Detektyw wszech czasów powraca!!! COLUMBO tego lata w TVS!
W odpowiedzi na te skargi prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające, czy PayPal poprzez zmianę regulaminu mógł naruszyć zbiorowe interesy konsumentów. Wątpliwości dotyczą również treść klauzuli modyfikacyjnej, która miała być podstawą do jednostronnego wprowadzenia zmian umów z konsumentami, w tym wprowadzenia dodatkowej opłaty za brak aktywności po stronie konsumenta. Postanowienie regulaminu nie określa jednak konkretnych przyczyn uprawniających do modyfikacji umów. Tymczasem, zgodnie z orzecznictwem, klauzule blankietowe lub zbyt ogólne np. odnoszące się do „ważnych powodów”, należy uznać za niedopuszczalne.
Wspomniana klauzula przewiduje możliwość wprowadzenia zmian przez samo ich opublikowanie i automatyczną „akceptację” przez użytkownika, który będzie dalej korzystać z usług PayPal.
Postępowanie wyjaśniające ma na celu wstępne ustalenie, czy działania luksemburskiej spółki dotyczące jednostronnych modyfikacji warunków umowy z użytkownikami mogą naruszać zbiorowe interesy konsumentów.
„Obrona Częstochowy” przed tęczową manifestacją. Marsz Równości b
Finansowa zapaść Mysłowic przez usuwanie toksycznych odpadów? Miasto musi do tego sporo dołożyć
Metropolia: Są pieniądze na wymianę starych pieców u najuboższych
źr. UM Bytom
