reklama
Silesia Flesz najnowsze informacje

Jest wyrok w sprawie zabójstwa 11-letniego Sebastiana z Katowic

Zabójstwo Sebastiana. Wyrok dla „optyka z Sosnowca”. Sąd Okręgowy w Sosnowcu ogłosił 15.02 wyrok w głośnej sprawie uprowadzenia i zabójstwa 11-letniego Sebastiana z Katowic. Tomasz M. został skazany na dożywocie. Wyrok jest nieprawomocny. 

 
 

Sąd Okręgowy w Sosnowcu wymierzył Tomaszowi M., oskarżonemu o uprowadzenie i zabicie 11-letniego Sebastiana z Katowic karę dożywocia. Ogłoszony w środę 15.02 wyrok jest nieprawomocny. Tomasz M., „optyk z Sosnowca” nie wysłuchał wyroku na sali i nie został doprowadzony do sądu.

Tomasz M. będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie z więzienia najwcześniej po 30 latach odbywania kary. Jednak w środę sędzia orzekła, że nawet jeśli wyjdzie z więzienia, trafi do zamkniętego ośrodka psychiatrycznego.

Przypomnijmy, że Tomasz M. porwał 11-latka z okolic placu zabaw w Dąbrówce Małej, dzielnicy Katowic 22 maja 2021 roku. Po czym przetrzymywał go, a w końcu udusił, ciało pozostawiając na swojej posesji. Jak tłumaczył, nie chciał, by chłopiec powiedział o wszystkim mamie. Ciało chłopca odnaleziono w kartonie przy garażu w dzielnicy Niwka.
 

Tomasz M. odpowiada za siedem przestępstw. Usłyszał nie tylko zarzuty związane z zabójstwem Sebastiana, jeszcze przed tą zbrodnią miał wykorzystać seksualnie dwoje innych dzieci.

reklama

Po zatrzymaniu w maju 2021, „optyk z Sosnowca” złożył szczegółowe wyjaśnienia.

To zabójstwo poruszyło Polską, a Sosnowcem w szczególności. Sąsiadom Tomasza M., którzy znali go od wielu lat, trudno było uwierzyć w to, co się stało, choć nie miał dobrej opinii.

– Raczej był niemiłym człowiekiem dla otoczenia no i co tam, szkoda dziecka, nie tylko sobie zniszczył życie, ale i rodzinie jego i dziecka, prawda? No i dziecko nie żyje – mówiła nam jedna z mieszkanek Sosnowca.

W przeszłości Tomasz M. został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 za uprowadzenie dziecka, posiadanie i rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem nieletniego oraz paserstwo programów komputerowych.

Akt oskarżenia trafił do sądu w czerwcu 2022, w październiku rozpoczął się proces.

reklama

Powiązane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button